25 декабря 2024 состоится итоговый круглый стол в рамках проекта «В поисках истинного Канта» Регионального Объединенного Движения «Русская Философия».
За прошедший юбилейный год мы успели провести четыре круглых стола:
1.Критический метод Канта и современная русская философия.
2. Категорический императив и современные коммунитарные практики»
3. Метафизика после метафизики.
В общей сложности в наших мероприятиях прозвучало около сорока докладов, открывавших нам разные грани наследия Кенигсбергского Коперника : Кант как антипод русской философии и он же, как ее предтеча, Кант как враг традиции и как тот, кто указал нам на вечные основания всякой традиции, Кант как певец прозрачного разума эпохи Просвещения и как тот, кто поставил нас лицом к лицу с априори непрозрачной тайной реальности какова она есть сама по себе.
Едва ли было бы правильно было бы говорить о том, что в ходе наших встреч мы достигли некого вечного мира идей или пришли к некой Единой Философии в которой непротиворечиво сходятся мысли всех докладчиков.
Если и есть тут гармония – то это гармония гераклитовских лука и лиры, гармония, рожденная в напряжении антиномически сопряженных полюсов. Но как известно, эта скрытая гармония сильнее явной.
Наш заключительный круглый стол станет попыткой найти универсальную априорную форму, которая заведомо могла бы вместить в себя все содержания дискуссий о Канте.
Формула, к которой мы пришли является чем-то вроде нашего резюме всех масштабных торжеств этого года: «Иммануил Кант: памятник пути или путь памятника?».
Чем важен для нас Кант: это что-то застывшее из прошлого с чем должны работать исключительно историки философии или, прежде всего, тот путь, который он указал человечеству?
Символическая дилемма памятника и пути кажется не столь очевидной при более пристальном рассмотрении: ведь путь невозможен без памяти и Кант нам интересен в том числе как автор многочисленных памяток и ориентировок в пути к коим можно отнести его Критики, его учение о прекрасном, его правовое и социально-политическое наследие.
И поэтому мы вопрошаем о памятках, оставленных Кантом. Что в его творчестве могло бы стать нашим путеводным ориентиром?
С другой стороны, очевидно, что и память невозможна без пути. Прошлое, к которому относятся пассивно становится забвением. Память требует нашего активного участия.
И потому мы поставили вопрос о памяти Канта, символической квинтэссенцией которой является оригинальный памятник Иммануилу Канту бесследно, исчезнувший во время Второй Мировой Войны.
Наша Движение задалось целью выяснить судьбу утерянной скульптуры и с этой целью нами было проведено масштабное историческое расследование: вместе с калининградскими краеведами и участниками проекта Зазеркалье мы посетили бывшее имение графини фон Денхоф «Фридрихштайн» в котором по официальной версии его хозяйка спрятала памятник. По результатам экспедиции был снят документальный фильм.
Мы взяли интервью у профессора Ирины Сергеевны Кузнецовой, хорошо осведомленной об истории скульптуры.
Мы решили проверить альтернативную версию, согласно которой памятник находится на территории бомбоубежища штаба немецкого главнокомандования крепости Кенигсберг.
В январе 2024 при поддержке нашего Движения специалистами было проведено георадарное исследование на территории музея «Бункер» в ходе которого был обнаружен объект по параметрам соответствующий потерянной скульптуре. О наших поисках был также снят документальный фильм и вышел сюжет на канале Россия-1.
В апреле 2024 года на геологическом факультете МГУ состоялся семинар на котором, опираясь на данные январских исследований, специалисты рекомендовали провести археологические работы.
Итак, памятник пути и путь памятника…
Но что это за путь? Единственный оптимистический сценарий, при котором человечество все больше актуализует разум и свободу и неотвратимо движется к Царству Целей в котором гармонично соединятся все народы, философии и религии или…
В этой антиномической неопределенности между Кантом - историческим памятником и Кантом-путем, Царством Целей человечества и многозначительным «или» и состоится наша чреватая открытиями дискуссия.
Евгений Сергеевтч Кирилловых, директор Регионального Обьединенного Движения “Русская Философия” — Вступительное слово.
Ирина Сергеевна Кузнецова, доктор филос.наук, профессор БФУ имени Канта, директор Кантовского фонда — “ Об истории оригинального скульптуры Иммануила Канта”.
Вячеслав Иванович Моисеев, доктор философских наук, профессор, Заведующий кафедрой философии, биомедэтики и гуманитарных наук Российского университета медицины — “Принципы посткантовской научной гносеологии”
Владимир Николаевич Катасонов, доктор философских наук, доктор богословия, профессор Общецерковной аспирантуры и докторантуры имени святых равноапостольных Кирилла и Мефодия “О некатегоричности категорического императива”.
Олег Георгиевич Бахтияров, исследователь, психолог, создатель психонетики, директор института психонетических исследований и разработок — “Иммануил Кант: взгляд из двадцать первого века”
Илья Александрович Спесивцев, философ, переводчик, исследователь литературного и философского наследия Восточной Пруссии — “Иммануил Кант — мост в никуда”.
Андрей Анатольевич Сафонов, заместитель директора РОД Русская Философия ,философ,преподаватель БФУ им. Кантра, руководитель проекта “В поисках Истинного Канта» РОД Русская Философия. — итоговый доклад “Иммануил Кант: памятки в пути и путь памятника”.
Ссылка на трансляцию: https://vkvideo.ru/video-167922580_456239637